防爆超声波液位计雷达液位计的应用场合区别

①某装置一台超声波液面计指示

故障检查、分析：经过检查未发现任何问题，由于超声波是向下发散的所以要求进人被测物体要求有一个足够的发散宽度，由于法兰到槽子的直管段太长，导致超声波液面计测量不准。

故障处理：降低法兰到槽子的直管段长度，仪表好用，示值正常

②某装置一台超声波液面计指示不准

故障检查、分析：通过对超声波液面计的检查未发现任何问题，由于该液面计安装不与被测介质的液面垂直导致，返回的声波信号接收不好，指示计不准。

故障处理：将液面计与被测介质的液面垂直安装，仪表好用，示值正常。

③超声波液面计送电后无显示

故障检查、分析：液面计送电后无显示，首先对24V电源进行检查，发现24V正负输出均无问题，在液面计一次表端测量电源也无问题，在检查电源后发现该超声波液面计的接线有问题。LU-30  型超声波液面计为三线制，分别是24V正、公用、信号三根线，接线时要把公用线一分为一，一路接24V负端，另一路接信号的负端，由于安装人员大意将线接错导致一次表没电。

故障处理：对其进行重新接线，仪表好用，示值正常。

④工艺反映超声波液位计启动后，没有液位显示或显示时有时无

故障检查、分析：经检查仪表安装架振动。 

故障处理：重新固定后正常

 超声波液位计和雷达液位计测量原理的不同，而导致他们的运用场合不同。

雷达是鉴于被测物质的介电常数的，而超声波是鉴于被测物质的密度的。所以介电常数很低的物质雷达的测量效果就要打折扣，对于固体物质一般也推荐用超声波。同时雷达发射的是电磁波，不需要传播媒介，而超声波是声波，是一种机械波，是需要传播媒介的。

另外波的发射方式元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以它不可能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达可以用在高压的过程罐。雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。

再次就是精度的问题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。至于价格方面，一般情况下超声波比雷达低，当然一些大量程的超声波价格也是很高的，如6～70米的量程，这时雷达也达不到，只能选超声波！

声波的传输是需要媒介的，所以在真空中就不能传播。所以超声波在现实应用中的局限性还是很大的，与雷达比起来多有不足。

首先，超声波物位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。

其次，超声波物位计受压力影响很大，一般有求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。

第三，当测量环境中雾气或粉尘很大时将不能很好的测量。凡此种种，都限制了超声波物位计的应用。与之相比，雷达的是电磁波，不受真空度影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，所以在物位测量中，雷达是一个非常好的选择。

但是不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置，注意盲区。比如安装在罐体上时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液面波动大的时候也要选择合适的安装方法。总之，没有十全十美的东西。

总结上面的内容，可得出以下要点：

1.雷达液位计测量范围要比超声波大很多。

2.雷达有喇叭式、杆式、缆式，相对超声波能够应用于更复杂的工况。

3.超声波精度不如雷达。

4.雷达相对价位较高。

5.用雷达的时候要考虑介质的介电常数。

6.超声波不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况